IEO热得烫手,但这把“火”还能烧多久?

  • 时间:
  • 浏览:1

IEO曾被视作ICO走不通时才不得不选择的十根绳子 路,通常只在ICO监管比较严格的国家比较常见。过去两年,觉得偶尔有项目选择IEO,但始终越来越获得越来越来过多关注。

直到今年年初,币安重启资产发行平台 Launchpad,才很快带起了IEO的翻红。IEO全称Initial Exchange Offering(初次交易所上架发行),指发行团队跳过可不上能向大众募股集资的ICO环节,直接将代币装下 交易所上进行交易。

币安Launchpad带动IEO热

币安IEO事件回顾:

1月28日,BTT以0.00012美元的初始价格上线币安Launchpad,15分钟内5000亿枚BTT就被抢购一空。1月31日,BTT登陆币安开放交易,开盘上涨近5倍。2月25日,第五个项目FET以0.0867美元的初始价格上线Launchpad,开放购买后22秒就回应众筹成功。2月28日,FET登陆币安开放交易,开盘上涨近3倍。3月5日,币安再次发布公告称,Binance Launchpad将于3月29日上线新项目Celer Network(CELR),消息一出即引发市场轰动。

而BNB在过去500天里的市值变动,或许也与这股热潮密切相关。

币安重启Launchpad不仅激起了投资者们的信心和热情,更让同行们按捺不住。

3月8日,火币回应推出 Huobi Prime,但声称项目既非众筹也非IEO,本来围绕HT面向全球优质项目推出1个多创新、快速、合规的综合上币服务平台。火币实物人士告诉PANews,这个 项目将三月下旬上线,如保让第1个多项目是哪几次,具体缘何操作,实物尚未有相关材料解释,但无疑2019年火币的所有规划后会围绕提升HT的价值来展开。

紧接着,3月12日下午OKEx CEO在微博上发布消息称,

“对于真正优质的项目和早期创业者来说,IEO不如保让1个多好的融资途径,如保让可不上能省去几瓶费用和精力上线交易平台,专注于项目研发和社区运营。在审慎评估这个 模式在各国的合规性已经 ,当我门我门儿有了更合规更完备的方案,目前,OKEX utility token销售平台‘OK Jumpstart’从技术到产品都已准备就绪,随时可不上能上线。”

消息一出,OKB闻讯上涨。

此外,3月11日,Bittrex子公司Bittrex International 也回应将于15日19:00推出IEO平台,赵长鹏在Twitter上转发这个 消息并评论道:“很开心看一遍当我门我门儿踊跃加入这个 领域,当我门我门儿坚信区块链众筹是极佳的应用最好的措施,不论是创业者、加密行业还是许多行业,都可不上能当我门我门儿的帮助。对于同行的加入,我表示非常欢迎。”

IEO的优势体现在以下几次方面:(1)交易所面向几瓶币圈玩家,既有市场广阔,因为 募集到较大金额,且价格依照市场机制制定,流动性好。对于1个多好的项目而言,其币值的上升空间较大;(2)在许多ICO监管比较严格的国家,IEO为许多可不上能发行代币的项目团队提供了1个多不错的选择。(3)以交易所信誉和价格波动较低的平台币做背书,增强市场信心。

但IEO也位于明显的严重不足:币圈玩家无须可不上能团队的潜在顾客,如保让对于ICO在集资的同时能带来的客户互动、激励需求等诸多好处,IEO都可不上能另外寻求实现最好的措施;如保让,对于产品服务尚未成型的团队,还面临觉得际价值无法支撑币值,流通动能严重不足而被交易所下架的风险。

IEO是昙花一现还是牛市引擎 

IEO缘何偏偏会在这个 节点爆红?

因为 或许是僵化 的,但不可回应的是,ICO愈发困难是催促IEO成长的重要因素。自9.4后国内监管戒严,国外虽有相对宽松的环境,ICO并有无位于的诸多严重不足也使其衰势难挡。

币安CEO赵长鹏曾在采访中表示,“2017 年的 ICO 做得太过火,因为 鱼龙混杂,骗子横生,致使整个 ICO 融资这个 应用「臭掉」了。”而IEO所具备的一系列特点,如交易平台币作本位币、中间环节少、平台审核作背书等,可不上能重建市场信心的“良药”。

那我 重要因为 在于币安。IEO的特点决定了交易平台自身的信用背书,在融资过程中起着重要作用:交易所在上线项目前,可不上能对目标项目进行调查、审核和评估;要提供安全保障上的技术支持,处理跳出网络钓鱼、恶意攻击等风险;同时交易所还需拥有几瓶用户、资金和流量等必要资源。

由此可见,因为 一家交易所无法确保提供以上几点服务,恐怕很快发掘出IEO的潜力。而目前1个多月上线1个多项目的频率,也在这场“试验”中起到“稳定剂”的作用。也如保让,对行情的影响也较为有限。

如保让不少人明确表示看好IEO,甚至认为其可不上能取代ICO,让牛市重现。

但唱衰的声音同样不少。

并有无观点认为IEO和ICO越来越本质区别,本来本位币从BTC、EOS等传统融资币变成了波动较小的交易所平台币,平台的审核一定程度上给投资者们“注射”了一针“强心剂”,但最终决定币价长期走势的核心——项目质量并有无——无须会如保让而得到绝对保障。融资风险过多再降低,而本来在并有无程度上被弱化,如保让与ICO同类,模式滥用因为 劣质项目大批涌现的乱象依然因为 跳出——坦白讲,苗头业已跳出:ZBG、Kucoin 等等交易所纷纷放出即将上线类 IEO 业务的消息,诸多山寨币、空气币甚至传销币都“紧跟潮流”扬言要IEO。

另并有无观点则从行业大环境出发,认为币安不因为 逆潮流而行,众人对“ICO=骗钱”的认知因为 固化,项目上线后因为 越来越散户继续追高,IEO模式会难以为继。因为 币安打定主意要在这条路上继续走下去,甚至按照赵长鹏所说的那样“BNB要领导BTC而可不上能追随它”,越来越因为 会对整个加密市场带来不利影响。

此外,币安不言而喻有益于依靠Launchpad带动IEO翻红,与币安自身能力关系密切,越来越人可不上能确保过多再再的“跟风者”和“模仿者”们有益于带来同样的结果。正如赵长鹏所言:“模式qq克隆好友 起来容易,但执行能力无法qq克隆好友 。”

可不上能注意的是,赵长鹏被委托人在社交媒体上也一再强调这个 平台本来为了帮助哪几次有前景的创业项目,希望广大投资者保持理性,认清高风险和高回报之间的必然联系。币安方面也曾明确表示过,对于币价的追高、跌涨这系列市场行为,币安无法也越来越必要去控制,一般会建议项目方初始销售价格无须定得严重不足,但后期价格走势还是要看项目并有无的质量。

来源:PANews